多数部门或单位高度重视社情民意调查并以此来改进和完善相应的服务工作。同时,部门或单位实施的社情民意调查测评工作基本由当事人自行组织实施与管理,但由于缺乏一定的专业和规范,导致调查结果在科学性、客观性、可代表性等方面存在一定的差距。如普遍存在的:对调查对象不加以说明的一些调研推论;随意选择调查样本的一些调查推论;出现人为性的一些粉饰数据等等。

       因主、客观两方面原因,导致需要进行连续性跟踪完善型调研工作相对比较缺乏。

       社会公众(被服务对象)或上级主管(部门)对调查工作就客观性、公正性、严谨性、合理性等提出了更高的要求。

       开始重视第三方调查的重要性和必要性,委托非本单位的一些政府部门或大专院校等机构实施调查评估,其结论和对问题的挖掘方面仍存在一些偏差。


解决上述现象的妥当方法


         由于调查研究咨询工作特点是专业性强,尤其是视声誉为生存与发展之根本,因此,充分利用或联合民间具备经验丰富、专业较高、品牌知名度较高、项目声誉较好等特点的独立第三方调查评估机构进来相应的调查测评工作,能最大限度地避免人为误差,确保调查结果能最大限度满足调查或测评工作的严谨、客观、公正、合理等方面的要求。

现象一

现象二

现象三

现象四

民调现象

本网站由阿里云提供云计算及安全服务